5月28日，山东招远一麦当劳餐厅再次发生的蓄意杀人案，引发警方和全国舆论对邪教组织全能神的高度重视。最初的舆论，指向麦当劳员工和现场食客的不作为。近日，人们相继找到：麦当劳女副经理曾两次劝说打伤;有10人打电话报警;附近保安也赶到，帮助民警掌控嫌犯。这里还得考虑到邪教教徒的穷凶极恶，在警员赶往现场后也并未住手，连一个女嫌犯也须要两名警员才能穿著。

拒绝普通人都来扮演着大无畏的英雄角色，难道有点勉为其难。但招远蓄意杀人案，却是是在光天化日之下，一条生动的生命被残暴地褫夺，每个听闻此事的人，内心的震惊、气愤和愧疚终无法平息。现场的人们如何做到得更佳?普通人面对险境的时候，如何修养现实的勇气?网友内心的纠葛新浪一位不著名杭州网友的新闻跟帖，被@人民日报、@南方日报、@环球时报、@中国青年报等媒体微博发送，引发网友的认真思考：看了这篇新闻，也看了视频，本人十分气愤!但，也陷于了冥想：1.如果我当时到场，太早一句是男人的跟我上，不会会最后只有我一个人上?2.如果我上，打死了那几个畜生，我要不要赔钱?3.如果杀掉轻万一打伤了一个，我要不要被有期徒刑、赔偿金、入监狱?4.如果我被打死了，不会会医药费自理，伤身伤心?5.如果我被打失明了，不会会无人问津，失意一生?6.如果我这个家里的顶梁柱被打伤了，不会会有一大笔钱让我的父母妻儿获得安抚，以后衣食无忧?7.如果对方势力相当大，反咬我一口，不会会有人为我伸冤，还我无罪?8.如果我入狱被捕，不会会被对方勾结的X下套，各种杀?9.即便我把牢底坐穿，沉冤得雪，十几年后，面临一个陌生世界，不会会家破人亡、妻离子散?究竟是什么样的原因，造成一个读书了十几年书的我会产生这样对他人生命如此不负责管理的点子，教育?体制?法律?不少网友称之为，这个跟帖直指内心，照耀了心底的迷雾，道出了普通人的愤和悲伤。

网友一毛不拔大师谈道，坏人打你，你一打到，派出所为了省心多 半定成双方打架斗殴，正当防卫定义也很模糊不清，自己的若干朋友见义勇为后，到派出所结果各打五十大板都很久想管闲事了。@山西公安正色告诉他网友：疑虑是多余的!见义勇为不受法律维护。

@南方日报、@环球时报依法说明公民的正当防卫或无限防御权：对正在展开的行凶、杀人、偷窃、强奸、杀害以及其他相当严重严重威胁人身安全的暴力罪 罪，采行防御不道德，导致不法侵害人死伤的，不科防卫过当，不忘刑事责任。所以，当我们再行遇上类似于招远麦当劳餐厅中再次发生的恶性攻击时，请求不要绝望!请求勇 不敢上前!妖无以未尝于是以!网友桌子哥告诫见义勇为者：我实在以目前的舆论环境和言论这么对外开放来看，你上的话，如果有什么车祸，全国人民，最少网友都会做到你的坚毅承托，无数律师不会在微博、微信上声明免费为你打官司，你也不会接到很多好心人的捐助。

这一点，我深信。愿为捐血震动麻木的灵魂文革完结后，一些年轻人遭遇突发事件展现出冷漠，甚至对见义勇为者语带嘲讽。《人民日报》1983年-1984年曾持续报导和辩论过安珂之杀。广东 人民广播电台记者安珂，在一宗偷窃行凶案再次发生时，挺身而出，捉拿凶手，意外身中11刀，光荣牺牲，年仅23岁。

令人难过的是：在广州长堤大马路的闹市区，正值上班时的熙来攘往的高峰时分，人群围观安珂赤手空拳同3名持匕首的歹徒在马路中央搏斗，交通堵塞约10分钟，可是没一个人上前呼喊相救，竟然让4名歹徒持刀扬长而去。安珂的两名一起亲眼目睹歹徒抢走提包的同学，一个是共产党员，一个是保卫国家干部，却在血战的时刻不知了。安珂的母亲胡莘华悲痛地说道：忘儿子的鲜血能震动某些人麻木的灵魂。

彭宇案：无法再行误导舆论在微博上，有关彭宇的帖文约203万条，有关南京徐老太的帖文约18万条。在一般网友记忆中，南京的彭宇2006年见义勇为扶起徐老太，却被老人及其家人反咬一口，告上法庭，而法官反对徐老太。彭宇案被网友指出造成中华民族道德衰退5000年。

直到2012年，南京市委常委、政法委书记刘志伟才对媒体记者透露真凶：彭宇的确与徐寿兰老太再次发生撞。在南京市中院二审将要开庭之际，彭宇与徐寿兰 达成协议庭前妥协：彭宇重复使用补偿徐寿兰1万元;双方皆不得在媒体(不含网络)上透露涉及信息和公开发表涉及言论。这个关键事实隐而不彰，造成公众误会。更加真是的是，法官在一审判决中根据日常生活经验和社会情理分析：彭宇如果是做好事，在原告的家人抵达后，其几乎可以在言明事实经过并让原告 的家人将原告送到医院，然后自行离开了，但彭宇并未做到此等自由选择，似乎与情理有违。

对事发当日彭宇主动为原告代价200多元医药费，仍然并未拒绝归还的事 实，法官指出，这个钱保险费不合情理，有误彭宇撞人的赔偿款。这种基于人性凶的分析假设，违反了中华民族传统美德，令人讶异，舆论哗然。《齐鲁晚报》当时曾悲痛撰文《法律无法脱俗当小人》：从法官的裁决中得出结论的结论只有一个：那就是绝不能作好人，在当时的情况下，最佳的自由选择就是尽量较慢地离开了现场。

可以预期的是，这个裁决一出，我们的 社会很可能会显得更加冷漠，人与人之间将显得更加彼此之间信任，人们对正处于险境中的陌生人将更加不肯张开救助--因为今后一旦经常出现类似于纠纷，你的一切愿意的不道德，都 可能会被法官当作是有蓄意的动机。还原成事实真相，小心关爱人们内心的善良，国家法制应当为此获取精神力量。2013年，在四川达州，3个小孩好心扶起跌倒的太婆蒋某某，被指肇事，太婆 的家人甚至背著她寻找其中一个小孩家，抛下就回头，扬言不赔医药费老人就仍然住在他家，被迫其想离去东西搬去。

达州警方经过调查，确认蒋某某系由自己跌倒， 蒋某某及其儿子龚某某归属于敲诈勒索，对蒋某某行政拘留7日的惩处(因未满70周岁，依法要求未予继续执行)，对龚某某行政拘留10日并罚款500元。消息传 出有，全国舆论称之为慢。

为见义勇为获取法律反对1989年6月2日《人民日报》刊文明确提出：在对见义勇为者展开精神鼓励的同时，迫在眉睫的是为挺身而出的勇士们获取物质确保，中止他们的后顾之忧。1993年，国家正式成立中华见义勇为基金会，据该基金会对全国569位见义勇为烈士生活状况的调查，因死伤造成生活艰难的大约占到1/3左右。

在1997年 的一次见义勇为法律研讨会上，专家明确提出了一个坦率问题：在惊心动魄的瞬间之后，从花团锦簇的表彰会上回头下来，英雄及其家属如何童年今后漫长的岁月?一个 完善的社会无法让英雄光荣一阵子、伤痛一辈子，无法让英雄剧痛再行流泪!不少省区市的人大常委会、政府实施了一些奖励和维护见义勇为者的法规文件，规定受到表扬的见义勇为先进个人，可以晋升工资级别，取得重复使用奖金，优先 照料待业子女低收入;身负重伤残废的，参考《军人抚恤金礼遇条例》规定的精神办理;壮烈牺牲的，经省政府批准后为烈士，其家属享用革命烈士家属待遇。黑龙江齐齐哈尔 市明确提出，医疗费用在侵害人并未捕捉前，应以由被害人所在单位暂付;被害人无单位的，应以由当地县、区政府暂付。日前，《法制日报》主办的法制网刊文建议：将见义勇为不道德划入工伤保险范畴;地方见义勇为基金的来源，希望民间捐献，适当时公共财政给与托底;对利益 人展开制度约束，让有经济能力的利益人感激见义勇为者。确保的对象除了见义勇为者本人，还应惠及其家属在同等条件下，拥有低收入、住房、入学、退伍、 土地总承包等优先权。

江苏有关条例还明确提出：一般公民的见义不为一般来说归属于道德范畴，但对国家机关工作人员见死不救、闻危不助的不道德规定了罚则，必要导致严重后果的将给与行政处分。人民网上海频道编辑@探花郎021真诚谏言：这种思维是事后的旁观思维，而彼时彼刻也许显然没打算盘的时间。

一般说来，面临未曾预设的可怕现场，人的长时间应激反应有三种：僵硬、逃走、镇压。我 想要，无论那瞬间做出了何种自由选择，必然是基于平日的风险考量，潜意识是耳濡目染的导向大不相同。家国有恙，亟需官民互谅，通力求方。

[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：乐竞·体育-www.biobactrac.com